Quant1X 开源项目

MOPR

单仓最优可移植运行时

Monorepo Optimal Portable Runtime

统一规范，基准驱动。
性能第一，正确与稳定是隐含前提。

定位

MOPR 不是「基础库」，也不是「标准实现」。它是标杆实现 —— 在统一规范的约束下，以多轮基准测试为验证手段，从所有异构实现中筛选并维护性能最优的那个运行时。

核心概念

三个词，说清 MOPR 是什么

01

Spec

规范

定义行为契约与接口边界，划定实现必须遵守的范围。

02

Benchmark

基准测试

以多轮、多维度的量化测试验证实现，产出排名依据。

03

MOPR

标杆实现

在满足 Spec 与 Benchmark 验证的前提下，性能最优的实现。

基准测试体系

只有通过验证的实现，才配谈性能

benchmark/micro/

微基准

吞吐、延迟、内存占用，逐个指标量到底。

benchmark/macro/

场景基准

端到端性能，看完整链路跑起来是什么水平。

benchmark/stability/

稳定性测试

长时间运行、压力与边界条件，不允许偶发失效。

benchmark/regression/

回归检测

持续监测性能劣化，让退步无处藏身。

排名规则

过滤条件 与 排序依据

正确性与稳定性是过滤条件，性能是排序依据。不满足前两者的实现，不具备参与性能排名的资格。

设计原则

每个设计决策，都要回答同一个问题

该改动是否提升性能？

  1. 01

    性能第一，正确与稳定是隐含前提

    正确性与稳定性并非与性能并列的取舍维度，而是参与性能排名的前置条件：不满足这两项验证的实现，不具备参与排名的资格。

  2. 02

    Spec 统一，实现自由

    同一份规范下允许存在多种异构实现。MOPR 是其中经过多轮基准测试反复验证、在目标平台上始终正确且性能最优的实现，作为其他实现的对标基准。

  3. 03

    基准测试是设计驱动力

    若基准数据改善，但正确性或稳定性测试失败，则该改动不成立。

  4. 04

    可移植性不等于性能下限

    各平台分别追求该平台能达到的最高性能，而非让所有平台退化为同一套低性能通用实现。但每份平台实现，都必须先通过正确性与稳定性验证。

语言与版本

单仓多语言，一份规范

Python Spec · 语义参照 3.12+ 推荐 3.12.x
C++ 生产实现 · 主验证 C++20 GCC 13+ / Clang 17+ / MSVC 14.3+
Rust 扩展跟进 1.98.1+ 2024 edition
Go 扩展跟进 1.27+ 推荐 1.27.x
Java 扩展跟进 8+ JDK 8 及以上

演进顺序 python → c++ → rust → go → java。跨语言差异先从 Python（spec）侧定案，再推广至 C++（生产实现）与 Rust / Go / Java（扩展实现）。

项目状态

早期阶段，路线清晰

Spec 正在起草中，实现尚未稳定。

  1. 1

    起草 Spec

    确定 spec/api.md（接口契约）与 spec/behavior.md（行为语义）。

  2. 2

    搭建基准测试套件与验证流程

    微基准、场景基准、稳定性与回归四类套件就位，形成可复现的排名流程。

  3. 3

    基于平台无关核心实现首个基准实现

    先建立正确性基线，作为后续一切优化的对照物。

  4. 4

    开展平台相关优化

    逐平台完成正确性、稳定性与性能验证，追求该平台的性能上限。